兒童腦瘤治療誤區(qū):避開四大關(guān)鍵陷阱
發(fā)布時(shí)間:2025-06-30 17:47:21 | 閱讀:次| 關(guān)鍵詞:兒童腦瘤治療誤區(qū):避開四大關(guān)鍵陷阱
- [案例]腦干膠質(zhì)瘤患者赴德手術(shù)治療之路,絕處逢生
- [案例]【治療指南】INC國際福洛里希、Schroeder教授參與歐洲前床
- [案例]腦部MRI全是密密麻麻小黑點(diǎn),醫(yī)生直呼:你有35個(gè)海綿狀血
- [案例]癥狀好轉(zhuǎn)卻等來腦干再出血惡化?在這場求生之戰(zhàn)中,他
- [案例]這位置腦海綿狀血管瘤如「豆腐渣」說破就破?看國際專
- [案例]300+成功案例!讓這種腦干腫瘤走出禁區(qū),原來手術(shù)才是“
在多年臨床實(shí)踐中,INC 接觸過眾多腦瘤患兒,他們來自不同家庭背景,有的天真爛漫,有的沉靜懂事,但家屬普遍面臨相似困惑:如何為孩子選擇最優(yōu)治療方案?
家長常因過度擔(dān)憂治療決策失誤會(huì)對(duì)孩子造成永久性影響,在選擇治療方案時(shí)往往顧慮重重,難以果斷抉擇。畢竟醫(yī)療干預(yù)無法重來,任何細(xì)微偏差都可能引發(fā) “一步錯(cuò)、步步錯(cuò)” 的連鎖反應(yīng)。當(dāng)治療損傷不斷疊加,患兒的生命質(zhì)量將持續(xù)受損。
部分家長在確診 “腦瘤” 后陷入慌亂,無法理性制定治療決策;部分家長對(duì)腦瘤癥狀的 “偽裝性” 認(rèn)識(shí)不足,誤判病情輕微或暫時(shí)緩解,導(dǎo)致腫瘤進(jìn)展、治療時(shí)機(jī)延誤;更有家長因恐懼術(shù)后并發(fā)癥而盲目尋求 “新型療法”,錯(cuò)失手術(shù)干預(yù)的黃金時(shí)機(jī)……
我們始終認(rèn)為,重大疾病面前的決策共性值得深入剖析 —— 這些共性雖屬 “人性” 范疇,卻也構(gòu)成了兒童腦瘤治療中的可規(guī)避誤區(qū)?;?INC 大量兒童疑難腦瘤案例,本文系統(tǒng)梳理四大常見治療誤區(qū),為患兒家庭提供參考,或許家長的 “一念之變” 就能為孩子爭取更多生機(jī)。
兒童腦瘤治療四大避坑指南
Q:兒童腦瘤是否屬于不治之癥?
腦瘤給患兒及家屬帶來的首要挑戰(zhàn)往往是恐懼心理。如何在確診后克服恐懼、積極治療,是家長需要掌握的關(guān)鍵課題。唯有對(duì)腦瘤形成客觀認(rèn)知,才能以理性態(tài)度與醫(yī)療團(tuán)隊(duì)溝通,為患兒治療注入信心。臨床實(shí)踐表明,腦瘤并非 “不治之癥”,通過科學(xué)規(guī)范的手術(shù)及綜合治療,多數(shù)腦瘤可取得理想療效。
“兒童腦腫瘤患者的預(yù)后普遍優(yōu)于成人。若能早期確診,多數(shù)患兒可實(shí)現(xiàn)‘臨床治愈’,因兒童腦腫瘤以良性居多。” 擁有超萬例腦瘤患兒手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的 Concezio Di Rocco 教授對(duì)兒童腦瘤預(yù)后持樂觀態(tài)度。
臨床研究數(shù)據(jù)同樣顛覆 “腦瘤不可戰(zhàn)勝” 的認(rèn)知誤區(qū):一項(xiàng)納入 4040 例低級(jí)別膠質(zhì)瘤患兒的長期研究顯示,該群體長期生存率表現(xiàn)優(yōu)異,20 年總生存率達(dá) 87%±0.8%,30 年總生存率為 74.8%±2%,其中毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤患兒 20 年總生存率高達(dá) 95.5%。
即使是惡性腦瘤,隨著外科技術(shù)進(jìn)步及輔助治療手段發(fā)展,療效較既往顯著提升,患兒術(shù)后生存期與生存質(zhì)量均獲改善。例如 Rutka(魯特卡)教授關(guān)于兒童髓母細(xì)胞瘤的臨床研究表明,經(jīng)規(guī)范治療后,WNT 型髓母細(xì)胞瘤 5 年生存率可達(dá) 90%,低風(fēng)險(xiǎn)組患兒 5 年生存率超 80%,高風(fēng)險(xiǎn)組亦超 60%。
此外,教授團(tuán)隊(duì)主張對(duì)室管膜瘤實(shí)施全切手術(shù),尤其針對(duì)幕上及 PF-B 型患兒,全切術(shù)后 5 年生存率可達(dá) 95%。
Q:無癥狀、癥狀輕微或暫時(shí)緩解時(shí),可否觀察等待?
腦瘤的 “偽裝性” 極易誘導(dǎo)家長產(chǎn)生懈怠心理,誤認(rèn)為腫瘤生長緩慢,等待期間或許能出現(xiàn)更完善的治療方案。殊不知,癥狀輕微或暫時(shí)緩解可能是機(jī)體代償?shù)慕Y(jié)果。
部分患兒因偶然檢查發(fā)現(xiàn)腦瘤,尚無明顯臨床癥狀,若一味等待觀察,病情將由主動(dòng)治療轉(zhuǎn)為被動(dòng)應(yīng)對(duì),最終錯(cuò)失 “黃金治療期”,導(dǎo)致腫瘤進(jìn)展惡化。需警惕的是,患兒癥狀越嚴(yán)重、腫瘤級(jí)別越高,后續(xù)治療難度越大。臨床常見家長自認(rèn)為 “時(shí)機(jī)成熟” 時(shí),患兒已失去獲得更佳療效的機(jī)會(huì)。
類似病例已被納入臨床研究:某患兒初診僅發(fā)現(xiàn)腦積水,四年后因癥狀加重經(jīng)活檢確診為中腦頂蓋毛細(xì)胞星形細(xì)胞瘤,但病情已進(jìn)展為惡性程度極高的 H3K27M 突變型彌漫中線膠質(zhì)瘤(WHO 4 級(jí))。
原本可通過早期干預(yù)獲得長期生存甚至 “治愈” 的患兒,因治療拖延,生存期從數(shù)年縮短至數(shù)月。因此,科學(xué)積極的治療策略才是避免終身遺憾的關(guān)鍵。
Q:手術(shù)治療等同于讓孩子受罪,是否應(yīng)選擇 “新型療法”?
對(duì)多數(shù)家長而言,開顱手術(shù)的創(chuàng)傷讓成人都難以承受,更何況年幼患兒?部分家長因此放棄手術(shù),轉(zhuǎn)而尋求其他治療手段。
事實(shí)上,看似無創(chuàng)、“少受罪” 的 “新型療法” 非但無法一勞永逸,反而可能對(duì)患兒機(jī)體造成更大損傷。且多數(shù)新藥、新療法尚處于臨床試驗(yàn)階段,存在費(fèi)用高昂、國內(nèi)可及性低等問題。例如 Rutka 教授來華座談時(shí),與國內(nèi)專家達(dá)成共識(shí):“Voranigo(IDH 抑制劑)及 ONC201 等療法尚未普及,其生存獲益需臨床試驗(yàn)驗(yàn)證,且國內(nèi)應(yīng)用受限。”
手術(shù)始終是多數(shù)腦瘤的首選治療方案,不僅可通過安全切除解除腫瘤威脅,更能顯著延長患兒生存期、改善預(yù)后。即使針對(duì)惡性腦瘤,美國國立癌癥研究所 SEER 研究數(shù)據(jù)顯示,腫瘤全切可使患者總生存率較次全切提升 3-4 倍,且年齡越大,生存率差異越顯著。
Di Rocco 教授指出:“當(dāng)前術(shù)中磁共振、術(shù)中 CT、神經(jīng)電生理監(jiān)測及神經(jīng)導(dǎo)航等影像技術(shù)的一體化應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)手術(shù)操作的精準(zhǔn)定位,避免正常腦組織損傷,有效降低出血風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后并發(fā)癥,腫瘤切除效果逐年提升。”
Q:手術(shù)成功是否意味著治療終結(jié)?
對(duì)多數(shù)兒童腦瘤而言,手術(shù)僅是治療的第一步。為保障患兒生長發(fā)育及遠(yuǎn)期生存質(zhì)量,神經(jīng)外科醫(yī)生需綜合考量更多因素。例如顱咽管瘤術(shù)后,內(nèi)分泌功能管理至關(guān)重要,需定期復(fù)查并調(diào)整藥物;惡性腦瘤術(shù)后更需輔以放化療等綜合治療,以鞏固手術(shù)療效、延長生存期。
Di Rocco 教授與魯特卡教授一致認(rèn)為:“兒童腦瘤中遺傳突變較為普遍,需通過多學(xué)科協(xié)作實(shí)現(xiàn)早期診斷與精準(zhǔn)治療,包括手術(shù)精準(zhǔn)切除及術(shù)后個(gè)體化綜合干預(yù)。這一完整治療體系需神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)腫瘤科及康復(fù)科等多學(xué)科團(tuán)隊(duì)密切配合。”
在 INC 小兒神外專家座談會(huì)中,社會(huì)公益組織負(fù)責(zé)人孫文軍強(qiáng)調(diào):“康復(fù)治療是神經(jīng)腫瘤管理的重要環(huán)節(jié),其次是營養(yǎng)支持與心理干預(yù)。當(dāng)前更多開展同伴支持,但需強(qiáng)化認(rèn)知:術(shù)后需針對(duì)患兒運(yùn)動(dòng)功能、語言功能等實(shí)施系統(tǒng)康復(fù)及營養(yǎng)支持。”

- 所屬欄目:腦瘤
- 如想轉(zhuǎn)載“兒童腦瘤治療誤區(qū):避開四大關(guān)鍵陷阱”請(qǐng)務(wù)必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.zb7199.com/naoliu/5875.html
- 更新時(shí)間:2025-06-30 17:46:35