鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤是屬于大手術(shù)嗎?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-30 13:44:29 | 閱讀:次| 關(guān)鍵詞:
- [案例]“真的有幸了解到巴教授!”疑難膠質(zhì)瘤女孩成功示范手
- [案例]丘腦海綿狀血管瘤可以手術(shù)嗎?INC巴教授丘腦海綿狀血管
- [案例]脊髓海綿狀血管瘤2次出血年輕女孩輪椅為伴,遠(yuǎn)程咨詢巴
- [案例]【治療指南】INC國際福洛里希、Schroeder教授參與歐洲前床
- [案例]脊髓腫瘤手術(shù)中的癱瘓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與較佳手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇
- [案例]下丘腦錯(cuò)構(gòu)瘤致性早熟、“癡笑性”癲癇,這種“黑科技
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤占腦膜瘤的4-10%,并且?guī)缀跗毡榇嬖诓煌潭鹊囊暳适?。這些腫瘤起源于鞍結(jié)節(jié)、視交叉溝、蝶骨緣和鞍膈,通常使視交叉向上和向后移位,并使視神經(jīng)側(cè)向或前外側(cè)向上移位。它們通常延伸到一個(gè)或兩個(gè)視神經(jīng)管。早期診斷和顯微外科技術(shù)的進(jìn)步基本上消除了較近一系列顯微外科手術(shù)的死亡率,但即使是當(dāng)代的研究也繼續(xù)報(bào)道手術(shù)后視力惡化率高達(dá)20%。鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤是屬于大手術(shù)嗎?
進(jìn)展緩慢的視力衰退是常見的初始癥狀,及時(shí)治療的目的是保持和好轉(zhuǎn)視力。理想的治療方法是在不損傷鄰近重要結(jié)構(gòu)的情況下進(jìn)行全切除。手術(shù)切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的困難在于它與視神經(jīng)和視交叉以及大腦前動(dòng)脈和頸內(nèi)動(dòng)脈及其穿支的關(guān)系,后者經(jīng)常被包裹和/或移位。鞍結(jié)節(jié)或鞍膈腦膜瘤的視覺結(jié)果是外科治療中值得關(guān)注的問題。因?yàn)橐暽窠?jīng)和視交叉的下表面從源于頸內(nèi)動(dòng)脈的床突上段的垂體上動(dòng)脈獲得血液供應(yīng),所以從視神經(jīng)的下側(cè)對(duì)腫瘤進(jìn)行手術(shù)切除是比切除視神經(jīng)上方的腫瘤更困難的過程。
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤是屬于大手術(shù)嗎?手術(shù)注意事項(xiàng)
對(duì)于患者的視覺效果和手術(shù)入路的選擇至關(guān)重要,是外科醫(yī)生識(shí)別鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤高比率視神經(jīng)管延伸的能力(圖1.1)。在75%或更多的病人中發(fā)現(xiàn)了這種擴(kuò)張,早期視神經(jīng)管減壓是優(yōu)化視覺效果的一個(gè)重要因素。同樣對(duì)視覺結(jié)果至關(guān)重要的是保留視神經(jīng)下表面的小血管和交叉。這些血管是垂體上動(dòng)脈復(fù)合體的一部分,來自雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈的內(nèi)側(cè)壁(圖1)。

圖1:a-c軸位(a)、冠狀位(b)和矢狀位(c)T1加權(quán)后對(duì)比磁共振成像研究一例雙側(cè)延伸至視神經(jīng)管的鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者(如箭頭所示)。(經(jīng)德克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心神經(jīng)外科系許可使用。)

圖2:蝶鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤切除術(shù)期間的術(shù)中照片。注意到保留的視神經(jīng)和交叉的穿孔血管以及腫瘤組織在右側(cè)視神經(jīng)的上外側(cè)。(經(jīng)德克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心神經(jīng)外科批準(zhǔn)使用。)
血管的包圍,特別是大腦前動(dòng)脈(ACAs)和前交通動(dòng)脈,需通過小心、精確的蛛網(wǎng)膜顯微解剖來解決,以防止穿支損傷。偶爾,對(duì)腫瘤血液供應(yīng)的貢獻(xiàn)可能來自大腦前葉和前交通復(fù)合體的小分支。這種供應(yīng)需要被中斷,但是母體的血管系統(tǒng)被保存下來。
垂體柄通常向后移位,從腫瘤上切除并不難。Liliequist膜趨于保持完整;因此,即使基底動(dòng)脈有明顯的后移位,分離腫瘤的后部通常也是相對(duì)簡單的。
45歲鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤案例一則
患者為45歲女性,視力嚴(yán)重受損,并因較大的鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤導(dǎo)致前交通動(dòng)脈和ACA血管被包圍(圖3)。顯微手術(shù)切除腫瘤是她的較佳選擇。所選擇的方法需實(shí)現(xiàn)幾個(gè)目標(biāo):
1.考慮到視神經(jīng)的周向減壓和腫瘤剝離。
2.保留視神經(jīng)和交叉的微血管。
3.允許精確的蛛網(wǎng)膜顯微解剖以游離被包裹的ACA和前交通動(dòng)脈復(fù)合體。
4.允許進(jìn)入并切除腫瘤、硬腦膜和任何高咽骨。
5.保留垂體柄及內(nèi)分泌功能。
6.考慮到可靠的硬腦膜修復(fù)和重建,以避免腦脊液泄漏(CSF)。

圖3:一位45歲的女性右眼的視力為20/800,左眼為20/40,并且有不協(xié)調(diào)的視野缺損
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的一線治療是完全切除
對(duì)鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者的一線治療是完全切除腫瘤,使患者視力正?;?,避免手術(shù)并發(fā)癥。在過去的十年中,這些結(jié)果通常是通過使用開顱手術(shù)進(jìn)入腫瘤來實(shí)現(xiàn)的。較近,通過鼻竇腔的前側(cè)入路被提出并越來越多地用于達(dá)到同樣的目的,這被認(rèn)為是一種相對(duì)于開顱術(shù)更小創(chuàng)傷的替代方法。
開顱手術(shù)和經(jīng)鼻內(nèi)鏡入路治療鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的優(yōu)缺點(diǎn)
開顱顯微手術(shù)切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤,無論是通過額下、縱裂或翼點(diǎn)入路,都有許多優(yōu)點(diǎn)。它允許對(duì)頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈和大腦中動(dòng)脈進(jìn)行血管控制;視神經(jīng)管、神經(jīng)和視交叉的直接減壓和檢查;用于重建的多個(gè)局部組織(游離的和血管化的);和神經(jīng)外科醫(yī)生的高度熟悉。使用這些不同的經(jīng)顱途徑,外科醫(yī)生報(bào)告總切除率為73-大概率,平均切除率為90.5%(中位數(shù)為85%)。這些報(bào)告中描述的腫瘤范圍為0.5至8厘米,但平均為2.8厘米(中位數(shù)為2.7厘米)。
相比之下,當(dāng)采用經(jīng)蝶入路時(shí),平均總切除率為76%,無論是傳統(tǒng)入路還是內(nèi)鏡入路(范圍為57-85%,中位數(shù)為83%),腫瘤范圍為1.2-3.7厘米(平均2.2厘米,中位數(shù)為2.3厘米)。
因此,盡管平均有一群腫瘤較小的患者,但經(jīng)鼻入路的切除范圍似乎不太完整。
在治療鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者時(shí),首要考慮的是患者的視覺結(jié)果。通常視神經(jīng)和視交叉明顯受壓、扭曲和變薄。許多外科醫(yī)生認(rèn)為,在直接解剖視神經(jīng)之前,應(yīng)打開視神經(jīng)管并減壓交叉會(huì)發(fā)生。Mathiesen和Kihlströ以這種方式進(jìn)行治療時(shí),患者的視力好轉(zhuǎn)率為91%。這個(gè)數(shù)字可以與顯微外科文獻(xiàn)中報(bào)道的59%的總體平均視力好轉(zhuǎn)率相比較。不幸的是,同樣的文獻(xiàn)顯示視力惡化仍然是一個(gè)嚴(yán)重的問題,平均視力下降率為13%。
在較典型的方式中,眶上外側(cè)入路,視神經(jīng)被腫瘤向上和側(cè)向抬高,視交叉被腫瘤向上和向后抬高。這種病理解剖學(xué)較傾向于下內(nèi)側(cè)入路減壓,因?yàn)樵撊肼份^不可能需要操作視神經(jīng)或視交叉。這可能是文獻(xiàn)中報(bào)道的前部手術(shù)入路好轉(zhuǎn)視覺結(jié)果的原因。據(jù)報(bào)道,視力好轉(zhuǎn)率在71%至全切之間(平均85%),而據(jù)報(bào)道,視力惡化率不到5%。然而,這種方法的一個(gè)缺點(diǎn)是不能切除視神經(jīng)上方或側(cè)面的腫瘤。
視神經(jīng)和視交叉下內(nèi)側(cè)暴露的另一個(gè)不幸的副作用是硬膜內(nèi)間隙與鼻腔直接連通,缺乏可用于實(shí)現(xiàn)水密閉合的重建方法,更不用說初級(jí)閉合了。據(jù)報(bào)道,腦脊液漏的平均發(fā)生率為30%,盡管腦膜炎似乎并不常見。經(jīng)顱顯微外科文獻(xiàn)報(bào)道平均腦脊液漏率為4%。
較后,經(jīng)鼻入路也有更大的機(jī)會(huì)對(duì)垂體和垂體柄造成損傷。文獻(xiàn)報(bào)道手術(shù)后尿崩癥的發(fā)病率幾乎增加了兩倍(6.4%對(duì)3.5%)。
INC國際神經(jīng)外科醫(yī)生集團(tuán)、國際神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合會(huì)執(zhí)行委員會(huì)主席Henry W.S.Schroeder教授在其論文:The value of endoscope assistance during transcranial surgery for tuberculum sellae meningiomas中,回顧性分析2003年至2015年其所在的Greifswald大學(xué)神經(jīng)外科進(jìn)行的TSM手術(shù)患者情況。特別要注意術(shù)后的視覺效果。在鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤(TSM)手術(shù)中,鼻內(nèi)入路被認(rèn)為比經(jīng)顱入路有更好的視覺效果。Schroeder教授質(zhì)疑這是否總是正確的,并分析他們的一系列內(nèi)鏡輔助經(jīng)顱TSM手術(shù)的病例,特別關(guān)注術(shù)后的視覺結(jié)果,以探討這一問題。
研究結(jié)果:在研究期間,15名患者(12名女性和3名男性)接受了TSM手術(shù)。全切除14例(93.3%),近全切除1例。一位病人在手術(shù)期間發(fā)生了嚴(yán)重的中風(fēng),被排除在進(jìn)一步的分析之外。無其他并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)前12例患者(80%)視力受損,11例患者(73.3%)視野缺損。3例(20%)的TSM是偶然發(fā)現(xiàn)。術(shù)后眼科檢查顯示,11例患者中10例視力好轉(zhuǎn)(90.9%),10例患者中9例視野缺損好轉(zhuǎn)(90%);全部患者均未見視力或視野惡化。全部患者在出現(xiàn)視力障礙后3年內(nèi)接受手術(shù),觀察視力和視野好轉(zhuǎn)情況。隨訪3-134個(gè)月,平均32個(gè)月,無腫瘤復(fù)發(fā)。7例經(jīng)額外側(cè)開顱和8例經(jīng)眶上開顱進(jìn)入TSMs。6例患者(40%)使用內(nèi)鏡作為輔助設(shè)備,提高了腫瘤的可視性,并較終將鏡下隱藏的區(qū)域切除。
Schroeder教授表示:研究數(shù)據(jù)證實(shí)經(jīng)眶上或額側(cè)內(nèi)鏡輔助入路的TSM手術(shù)具有高的總切除率、低的并發(fā)癥率和良好的視覺效果。內(nèi)鏡的使用可以減少對(duì)視神經(jīng)的操作,似乎有利于一個(gè)良好的視覺結(jié)果,其結(jié)果可與經(jīng)鼻內(nèi)鏡入路的TSM切除術(shù)的結(jié)果相媲美。
結(jié)論
盡管在使用經(jīng)鼻技術(shù)進(jìn)入前顱底和鞍區(qū)方面已經(jīng)取得了很大進(jìn)展,但對(duì)于其在治療鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者中的適應(yīng)癥仍存在許多問題。根據(jù)迄今為止文獻(xiàn)中報(bào)道的發(fā)現(xiàn),開顱手術(shù)具有適用于任何大小的腫瘤、更好的切除程度、更低的內(nèi)分泌疾病和腦脊液滲漏率、以及隨著視神經(jīng)的早期減壓,視覺好轉(zhuǎn)的率的優(yōu)點(diǎn)。目前,這些方法較符合鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者完全切除腫瘤、視力正?;捅苊馐中g(shù)并發(fā)癥的理想。
資料來源:1.https://neupsykey.com/surgical-removal-of-tuberculum-sellae-meningiomas-endoscopic-vs-microscopic/#c001_f004
2.The value of endoscope assistance during transcranial surgery for tuberculum sellae meningiomas,Article in Journal of Neurosurgery·April 2017
DOI:10.3171/2016.11.JNS16713

- 所屬欄目:腦膜瘤
- 如想轉(zhuǎn)載“鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤是屬于大手術(shù)嗎?”請務(wù)必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.zb7199.com/naomoliu/365.html
- 更新時(shí)間:2020-06-30 13:41:58
- 上一篇:腦膜瘤如何使用質(zhì)子和碳離子治療?
- 下一篇:【癲癇癥狀】癲癇前兆有哪些?