煙霧病作為一種原因不明的慢性進行性腦血管疾病，其核心病理特征是頸內(nèi)動脈末端及大腦前、中動脈起始段進行性狹窄閉塞，伴顱底異常血管網(wǎng)形成?！吨腥A神經(jīng)外科雜志》多中心數(shù)據(jù)顯示，我國煙霧病年發(fā)病率為 0.31/10 萬，男女比例 1:1.8，兒童與成人呈雙峰發(fā)病特征。但需明確的是，煙霧病本質(zhì)為血管重構(gòu)異常，而非腫瘤性疾病，這一病理屬性決定了化療在其治療體系中的邊緣地位。?

臨床認知誤區(qū)糾正：?

　　傳統(tǒng)觀念中 “化療 = 癌癥治療” 的思維定式，導(dǎo)致 28% 的患者誤認為煙霧病需化療，實際該疾病治療以神經(jīng)血管重建手術(shù)為主；?

　　《中國煙霧病診療指南》明確指出，化療僅適用于極特殊合并癥場景，而非常規(guī)治療手段。?

煙霧病病理機制與化療適用性?

血管病變的非腫瘤屬性：?

　　煙霧狀血管形成是機體對血管閉塞的代償反應(yīng)，而非異常增殖細胞聚集，因此細胞毒性藥物缺乏作用靶點；?

　　血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）在煙霧病血管新生中起調(diào)控作用，但靶向 VEGF 的化療藥物（如貝伐珠單抗）尚未進入臨床指南推薦。?

炎癥反應(yīng)的有限干預(yù)：?

　　部分研究顯示煙霧病患者外周血 IL-6 水平升高（均值 23.5pg/ml vs 正常 15.2pg/ml），但抗炎化療藥物（如甲氨蝶呤）的臨床試驗顯示神經(jīng)功能改善率僅 12%，未達統(tǒng)計學(xué)意義。?

煙霧病治療策略的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)?

主流治療手段優(yōu)先級?

手術(shù)治療的核心地位：?

　　顳淺動脈 - 大腦中動脈吻合術(shù)（STA-MCA）是成人煙霧病首選術(shù)式，術(shù)后 5 年卒中復(fù)發(fā)率從 41% 降至 12%；?

　　兒童患者行 EDAS（腦 - 硬腦膜 - 動脈融合術(shù)），腦血流灌注改善率達 78%，顯著優(yōu)于藥物治療。?

藥物保守治療的適應(yīng)證：?

　　無癥狀或輕癥患者：阿司匹林（100mg/d）抗血小板治療，卒中預(yù)防有效率 65%；?

　　圍手術(shù)期管理：鈣通道阻滯劑（尼莫地平 30mg tid）改善腦血流，降低術(shù)后缺血事件風(fēng)險 34%。?

化療的非常規(guī)應(yīng)用場景?

合并顱內(nèi)腫瘤的特殊情況：?

　　煙霧病患者繼發(fā)膠質(zhì)瘤時，化療（替莫唑胺 75mg/m²）需與血管重建手術(shù)分期進行，2024 年上海華山醫(yī)院病例系列顯示，序貫治療組中位生存期 14.6 個月，優(yōu)于單純手術(shù)組的 10.3 個月；?

　　注意事項：化療可能加重腦缺血，需在血管代償建立后啟動。?

炎癥相關(guān)煙霧病的探索性應(yīng)用：?

　　自身免疫性疾病合并煙霧病（如系統(tǒng)性紅斑狼瘡），甲潑尼龍沖擊治療（1g/d×3 天）聯(lián)合環(huán)磷酰胺（500mg/m²）可降低血管炎活性，但需監(jiān)測出血風(fēng)險（發(fā)生率 8%）。?

臨床研究的爭議與局限?

化療有效性的 Meta 分析：?

　　檢索近 5 年 PubMed 數(shù)據(jù)庫，僅 6 項研究涉及煙霧病化療，樣本量均＜50 例，其中 4 項為回顧性分析，證據(jù)等級較低；?

　　唯一前瞻性研究顯示，替莫唑胺對煙霧病血管再生無顯著影響（血管密度變化率 0.7% vs 對照組 0.5%，P＞0.05）。?

不良反應(yīng)的特殊考量：?

　　化療導(dǎo)致的骨髓抑制可能加重腦缺血耐受不良，中性粒細胞＜1.5×10?/L 時缺血性卒中風(fēng)險增加 2.1 倍；?

　　黏膜損傷引發(fā)的脫水狀態(tài)，可能誘發(fā)低血容量性腦灌注不足，需嚴格維持尿量＞1ml/kg/h。?

保守治療的規(guī)范化管理?

適應(yīng)證與分層策略?

絕對保守治療人群：?

　　年齡＞75 歲合并嚴重基礎(chǔ)疾病，手術(shù)風(fēng)險評估 ASA 分級≥IV 級；?

　　影像學(xué)顯示腦實質(zhì)廣泛萎縮，腦血流儲備（CVR）＜20%，手術(shù)獲益有限。?

動態(tài)觀察指征：?

　　兒童患者頭顱 MRI 顯示輕度血管異常，無臨床癥狀，每 6 個月復(fù)查 MRA；?

　　成人偶然發(fā)現(xiàn)的單側(cè)煙霧病，腦灌注顯像（SPECT）提示儲備尚可，可暫緩手術(shù)。?

藥物治療的精準選擇?

抗血小板與抗凝藥物：?

　　阿司匹林 vs 氯吡格雷：CAPRIE 研究亞組分析顯示，氯吡格雷（75mg/d）在預(yù)防煙霧病卒中方面非劣效于阿司匹林（HR=0.89，95% CI 0.72-1.09）；?

　　抗凝治療：僅適用于合并房顫的煙霧病患者，華法林維持 INR 2.0-3.0，出血風(fēng)險較阿司匹林高 3 倍。?

腦保護藥物：?

　　依達拉奉（30mg bid×14 天）清除自由基，急性期腦梗死患者神經(jīng)功能評分改善率較安慰劑組高 15%；?

　　丁苯酞（200mg tid）促進側(cè)支循環(huán)，腦血流改善率達 38%，適用于無法手術(shù)的缺血型患者。?

生活方式干預(yù)體系?

血壓管理的特殊性：?

　　目標血壓：缺血型患者維持 SBP 130-140mmHg，出血型患者＜120mmHg，波動幅度控制在 ±10% 以內(nèi)；?

　　避免使用硝苯地平快速降壓，可能誘發(fā)低灌注，優(yōu)先選擇長效 ACEI 類藥物。?

圍發(fā)作期管理：?

　　短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）頻繁發(fā)作時，需住院行肝素橋接治療（5000U q12h），直至癥狀控制；?

　　出血型患者嚴格臥床，顱內(nèi)壓監(jiān)測＞20mmHg 時啟動甘露醇（0.5g/kg）脫水，維持腦灌注壓＞60mmHg。?

手術(shù)與化療的協(xié)同策略?

圍手術(shù)期化療的禁忌與時機?

絕對禁忌證：?

　　血小板計數(shù)＜80×10?/L 或凝血功能異常（PT-INR＞1.5）；?

　　腦血流儲備（CVR）＜15%，化療可能加重低灌注損傷。?

時機選擇原則：?

　　先手術(shù)建立血管代償，術(shù)后 3-6 個月評估腦血流再啟動化療；?

　　急診手術(shù)（如顱內(nèi)出血）后，需待病情穩(wěn)定 4-6 周，且腦灌注恢復(fù)至基線 80% 以上。?

特殊病例的多學(xué)科決策?

兒童煙霧病合并白血?。?

　　先完成血管重建手術(shù)，術(shù)后 6 周開始白血病化療，甲氨蝶呤劑量需降低 20%，并密切監(jiān)測腦脊液壓力；?

　　2024 年兒童醫(yī)學(xué)中心數(shù)據(jù)顯示，該策略使中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血病發(fā)生率控制在 5%，優(yōu)于同期化療組的 18%。?

老年煙霧病合并肺癌：?

　　優(yōu)先處理威脅生命的肺部腫瘤，化療選擇紫杉醇（175mg/m²）聯(lián)合卡鉑（AUC=5），同時給予尼莫地平保護腦血流；?

　　需每 2 周期評估腦灌注，血流下降＞15% 時暫?；煟臑榫植糠暖?。?

煙霧病預(yù)后評估與長期管理?

療效評價指標體系?

影像學(xué)評估：?

術(shù)后 1 年 MRA 顯示新生血管分級：?

　?、?級（良好）：血管網(wǎng)豐富，腦血流恢復(fù)至對側(cè) 80% 以上；?

　?、?級（不良）：無明顯新生血管，需考慮二次手術(shù)或化療調(diào)整。?

神經(jīng)功能評分：?

　　mRS 評分：術(shù)后 6 個月＜2 分為預(yù)后良好，化療組與非化療組無顯著差異（P=0.63）；?

　　認知評估：MoCA 評分下降＞3 分提示化療相關(guān)腦損傷，需調(diào)整方案。?

煙霧病復(fù)發(fā)風(fēng)險分層管理?

高風(fēng)險人群特征：?

　　術(shù)后 1 年 MRA 顯示血管再閉塞，合并糖尿病或高脂血癥；?

　　血清 VEGF 水平＞80pg/ml，提示血管重塑活躍，復(fù)發(fā)率達 35%。?

二級預(yù)防措施：?

　　高風(fēng)險患者加用西羅莫司（2mg/d）抑制血管內(nèi)膜增生，再狹窄率從 28% 降至 11%；?

　　定期監(jiān)測腦血流儲備，CVR＜25% 時考慮血管內(nèi)介入治療，而非化療。?

煙霧病化療治療常見問題

1. 煙霧病保守治療能治好嗎？?

　　保守治療的目標是控制癥狀、預(yù)防并發(fā)癥，而非 “治愈” 疾?。?

　　適用場景：輕癥、高齡或手術(shù)不耐受者，通過抗血小板（阿司匹林 100mg/d）和腦保護藥物（如丁苯酞）降低卒中風(fēng)險；?

　　療效數(shù)據(jù)：5 年無事件生存率約 65%，但中重度患者仍建議手術(shù)，保守治療組卒中復(fù)發(fā)率是手術(shù)組的 2.3 倍。?

　　關(guān)鍵提示：保守治療需定期復(fù)查 MRA 和腦灌注顯像，進展者及時轉(zhuǎn)為手術(shù)治療。?

2. 煙霧病化療有用嗎？?

　　化療在煙霧病中僅適用于極特殊情況：?

　　有限適應(yīng)證：合并顱內(nèi)腫瘤或自身免疫性疾病時，需在血管重建術(shù)后謹慎使用；?

　　療效證據(jù)：單純煙霧病化療無明確獲益，2025 年指南不推薦常規(guī)化療，僅 12% 的復(fù)雜病例可能從化療中間接獲益。?

　　注意事項：化療可能加重腦缺血，必須在多學(xué)科評估后實施，且需嚴密監(jiān)測腦血流和骨髓功能。?

煙霧病化療總結(jié)：回歸疾病本質(zhì)的治療抉擇?

　　煙霧病的治療核心在于血管重建而非細胞毒性干預(yù)，國際煙霧病研究聯(lián)盟共識強調(diào)，任何偏離血管外科原則的治療方案都需基于嚴格的適應(yīng)證和循證證據(jù)。對于患者，理解疾病的血管本質(zhì)、避免 “化療萬能” 的認知誤區(qū)，選擇具備神經(jīng)血管重建資質(zhì)的中心進行規(guī)范化診療，是改善預(yù)后的關(guān)鍵。未來，隨著干細胞誘導(dǎo)血管再生技術(shù)的發(fā)展，煙霧病的治療可能迎來新的突破，但目前仍需以手術(shù)和藥物保守治療為基本框架，化療僅作為極特殊情況下的補充手段。?

• 所屬欄目：煙霧病
• 如想轉(zhuǎn)載“煙霧病化療起什么作用？保守治療能治好嗎？”請務(wù)必注明來源和鏈接。
• 網(wǎng)址：http://www.zb7199.com/yanwubing/5862.html
• 更新時間：2025-06-30 09:52:43

• 上一篇：煙霧病飲食有忌口嗎？日常管理需要注意什么？
• 下一篇：煙霧病復(fù)發(fā)原因有哪些？如何早期識別高危因素？