腦干腦橋腫瘤有哪些類型和新療法?治療、預(yù)后有何不同?
發(fā)布時(shí)間:2021-08-18 09:44:06 | 閱讀:次| 關(guān)鍵詞:
- [案例]巴特朗菲教授遠(yuǎn)程咨詢,帶來哪些啟發(fā)?
- [案例]腦內(nèi)血流搭上“直通車”該怎么辦?Lawton教授7步拿下胼胝
- [案例]壓迫垂體的侵襲性顱咽管瘤,國際神外大咖一次手術(shù)如何
- [案例]良性垂體瘤導(dǎo)致失明,術(shù)后一年竟復(fù)發(fā)!該再次手術(shù)嗎?
- [案例]腦中的迷宮:解密腦動(dòng)靜脈畸形
- [案例]這種腦瘤竟讓8歲男孩“穿越時(shí)空”,20天快速長高是福是
腦橋腦干腫瘤是目前國際的醫(yī)學(xué)難題,惡化進(jìn)展快、預(yù)后差,病因、治療的研究目前還很有限,哪些因素提示預(yù)后不良?目前的研究手術(shù)、放療、化療作用多大?都有哪些前沿療法?磁共振引導(dǎo)聚焦超聲如何作用?對流增強(qiáng)遞送 (CED) 靶向增強(qiáng)放射免疫療法有無效果?同種異體腫瘤細(xì)胞系裂解物治療效果怎樣等?看看國際這類患者都有怎樣的理想治療治療?一文帶您詳細(xì)了解INC國際神外教授Rutka在腦橋腫瘤的研究論著。
腦干腫瘤是跨越腦干中腦、腦橋、延髓區(qū)域并可壓迫小腦、頸髓等的一組異質(zhì)性腫瘤,腦干腫瘤占兒童顱內(nèi)腫瘤的10%-20%,占成人顱內(nèi)腫瘤的1.5%~2.5%,腦干膠質(zhì)瘤是較常見的病理類型,其他包括海綿狀血管瘤、轉(zhuǎn)移瘤、成血管細(xì)胞瘤、淋巴瘤等。

圖1. 基于MRI的腦干膠質(zhì)瘤分型 A.外生型;B.局灶內(nèi)生型;C-E.彌散內(nèi)生型腦干膠質(zhì)瘤伴有局灶強(qiáng)化和高代謝;F-H.彌散內(nèi)生型腦干膠質(zhì)瘤無局灶強(qiáng)化和高代謝(C、H為11C-METPET-CT影像);I.頂蓋膠質(zhì)瘤;J.導(dǎo)水管膠質(zhì)瘤.不同型治療或預(yù)后會(huì)有差別
INC國際神經(jīng)外科顧問團(tuán)成員、加拿大SickKids兒童醫(yī)院腦瘤研究中心主任、國際神經(jīng)外科學(xué)院前主席、國際神經(jīng)外科雜志《Journal of Neurosurgery》主編James T. Rutka教授在其發(fā)表于Springer Nature Switzerland AG 2019上的《Brainstem Tumors in Children》文章中詳細(xì)闡述了中腦腫瘤、腦橋腫瘤、延髓腫瘤等不同類型兒童腦干腫瘤的臨床癥狀、診斷方法、分型、治療辦法及預(yù)后等,可為國內(nèi)外的小兒腦干腫瘤患者治療提供國際標(biāo)準(zhǔn)的參考。本文則介紹腦干腦橋區(qū)域多發(fā)的兒童瘤種及相關(guān)的治療解讀。
腦橋腫瘤:兒童腦橋腫瘤通常是惡性程度不同的膠質(zhì)瘤,主要分為彌漫性內(nèi)生性腦橋膠質(zhì)瘤(DIPG)、背側(cè)外生或局灶性腦橋腫瘤,主要基于神經(jīng)放射學(xué)表現(xiàn)。在這里,我們將主要介紹 DIPG 和背側(cè)外生性腦橋膠質(zhì)瘤。
1、彌漫性內(nèi)生性腦橋膠質(zhì)瘤(DIPG)
彌漫性內(nèi)生性腦橋膠質(zhì)瘤(DIPG)約占全部腦干腫瘤的 70%,使其成為較常見的腦干瘤種。通常,這些病變是高級(jí)別腫瘤,盡管進(jìn)行了各種治療,但大多數(shù)兒童在診斷后 2 年內(nèi)死亡,總體生存率低。DIPG的性別發(fā)病率相等,大多數(shù)兒童在診斷時(shí)年齡在5至10歲之間。是重要的是,兒童 DIPG 的分子遺傳學(xué)現(xiàn)在了進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)得到,新的基因遺傳途徑被發(fā)現(xiàn)為該腫瘤發(fā)生的驅(qū)動(dòng)因素,包括 ACVR1、H3K27M、PDGB 和其他(圖 20.7)

分子遺傳特征示意圖DIPGs。 DIPG 的主要遺傳驅(qū)動(dòng)因素包括MYCN、ACVR1、H3K27M、PDGFRA 和 PAX3,其中其他(改編自 Misuraca、Cordero 和Becher, Front Oncol 2015)
臨床癥狀
通常會(huì)迅速出現(xiàn)相關(guān)的臨床癥狀,包括顱神經(jīng)功能缺損(例如,面部神經(jīng)麻痹、6顱神經(jīng)麻痹引起復(fù)視)、錐體束征和共濟(jì)失調(diào)。腦積水可能導(dǎo)致頭痛和顱內(nèi)壓增高綜合征,但這通常是疾病過程中的晚期表現(xiàn)。
診斷方法
DIPG的診斷常常通過MRI進(jìn)行。通常,腦橋彌性擴(kuò)大,占腦干該區(qū)域的 50-75% 或更多??赡苡型馍煞?,是腹側(cè)。增強(qiáng)后可能會(huì)有強(qiáng)化,但通常是斑片狀的,合并腦橋彌漫性腫脹。有時(shí),基底動(dòng)脈可能完全被腫瘤覆蓋(圖 20.8)。其他 MR序列和技術(shù)已用于DIPG,包括顯示較低的平均總膽堿濃度的磁共振波譜成像 (MRS)和彌散張量成像 (DTI) ,但這些在評(píng)估病變的神經(jīng)病理學(xué)特點(diǎn)以及結(jié)局方面并未被證明是可靠的。

圖20.8 一名 14 歲男孩的 MRI 掃描,他有短暫的復(fù)視、共濟(jì)失調(diào)和左側(cè)面癱。 (a) 軸向FLAIR MRI 顯示高信號(hào)占據(jù)整個(gè)腦橋(箭頭)。 (b) 矢狀 T2 MRI 顯示DIPG使腦橋范圍受累(箭頭)
臨床分類
對于患有 DIPG 的兒童,臨床沒有一致的疾病分期標(biāo)準(zhǔn)。隨著疾病的進(jìn)展,可能會(huì)通過軟腦膜播種轉(zhuǎn)移到大腦的其他區(qū)域或脊髓軸。
治療方法
對于多數(shù)患有 DIPG 的兒童,直接手術(shù)可能沒有作用。
此外,多年來,通常的做法是不對 MRI 可以明確腫瘤為典型DIPG的兒童進(jìn)行病理活檢手術(shù),避免額外的神經(jīng)損傷。影像 MRI 明確診斷為 DIPG 的兒童建議及時(shí)進(jìn)行放射治療,包括使用 IMRT 調(diào)強(qiáng)放療或超分割放射治療。 現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了許多臨床試驗(yàn)來評(píng)估化療在 DIPG 中的作用?;熕幬锶玳L春新堿,洛莫司汀,潑尼松,順鉑,環(huán)磷酰胺,依托泊苷和他莫昔芬都已嘗試過,但效果不佳。
認(rèn)識(shí)到某些 DIPG 可能具有非典型特征(例如,10 歲以上的兒童,腦干受累率低于 50% 的橫向增強(qiáng)腫瘤),一些中心現(xiàn)在為這些患者提供立體定向活檢。立體定向活檢可以順利地進(jìn)行,并可以對新鮮腫瘤標(biāo)本進(jìn)行分子遺傳學(xué)的群體中,有合理的期望發(fā)現(xiàn)新的或可靶向的遺傳病變?,F(xiàn)在正在對患有 DIPG 的兒童進(jìn)行一些創(chuàng)新的臨床試驗(yàn)。Souweidane及其同事較近發(fā)表了他們關(guān)于使用對流增強(qiáng)遞送 (CED) 靶向神經(jīng)膠質(zhì)瘤相關(guān) B7-H3 抗原的放射免疫療法藥物以及許多其他靶向藥物治療患有 DIPG 的兒童的發(fā)現(xiàn)。他們已經(jīng)表明,在已經(jīng)接受過放射治療的兒童中使用 CED 既順利又可能合適。此外,較近對免疫療法進(jìn)行了更進(jìn)一步的研究。 Benitez-Ribas 等人使用同種異體腫瘤細(xì)胞系裂解物脈沖的自體樹突狀細(xì)胞治療患有 DIPG 的兒童。他們表明,該協(xié)議會(huì)導(dǎo)致明確的免疫反應(yīng),并可能成為未來治療的有希望的支柱。我們較近表明,在實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭校褂么殴舱褚龑?dǎo)聚焦超聲 (MRgFUS) 可以增加化療藥物(特別是阿霉素)向腦干的輸送。
預(yù)后及生存質(zhì)量
盡管進(jìn)行了強(qiáng)化治療,但患有 DIPG 的兒童的預(yù)后仍然很差。DIPG 仍然存在高度的化療和放療抵抗性。兒童在完成放射治療后通常會(huì)保持緩解6-8 個(gè)月。 然而,有一些預(yù)兆預(yù)后不良,包括診斷時(shí)年齡小于 2 歲、多顱神經(jīng)麻痹,以及診斷前癥狀迅速發(fā)作。 有時(shí),只有通過持續(xù)使用皮質(zhì)類固醇才能提高生活質(zhì)量; 然而,這些應(yīng)該受到限制,以便兒童不會(huì)遭受這些藥物的一些可怕的副作用。 在提供全部形式的治療且均失敗后,應(yīng)在腫瘤明顯進(jìn)展時(shí)提供姑息治療。
2、背側(cè)外生性腦橋膠質(zhì)瘤
癥狀和臨床體征
背側(cè)外生性腦橋膠質(zhì)瘤約占兒童腦干膠質(zhì)瘤的20%。它們往往隱匿起病,患者在 6-12 個(gè)月的時(shí)間段內(nèi)報(bào)告輕微的癥狀。一些典型癥狀包括頭痛和嘔吐;共濟(jì)失調(diào)、外展或面神經(jīng)麻痹和斜頸是一些典型的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。
診斷方法
CT掃描仍可用作快速篩查工具。在 CT 上,這些病變通常是低密度的并充滿四腦室。明亮的強(qiáng)化也可能很明顯(圖 20.9)。MRI已成為用于背側(cè)外生性腦干膠質(zhì)瘤兒童的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估工具。在 MRI 上,可以在背外側(cè)看到周圍腦脊液的帽狀結(jié)構(gòu)。在腹側(cè),腫瘤會(huì)融入腦干,通常很難確定腫瘤在哪里結(jié)束,腦干的功能部分從哪里開始。信號(hào)特征為T1序列低信號(hào),T2序列高信號(hào)。與彌漫內(nèi)生型病變相比,T1和T2的腫瘤邊緣通常是一致的, 而與T1序列相比, T2 序列通常有更大范圍的信號(hào)異常區(qū)域。與 CT 一樣,靜脈注射造影劑后可見明亮的強(qiáng)化(圖 20.10)。

圖20.9 一名 12 歲男孩背側(cè)外生腦干膠質(zhì)瘤的 CT 掃描,有 5 個(gè)月的病史,逐漸加重的肢體笨拙、共濟(jì)失調(diào)和復(fù)視。 (a) 無對比的軸位 CT 掃描顯示填充四腦室的輕微低密度病變。 (b) 對比劑給藥后,病灶呈斑片狀、不均勻強(qiáng)化。背側(cè)腦干病變邊界沒有得到很好地顯示

圖20.10 背側(cè)外生腦干膠質(zhì)瘤的 MRI 掃描。 (a) 軸位 T1 MRI顯示病灶與四腦室底直接相對。 (b) 軸位 T2 MRI 顯示四腦室中的高信號(hào)病變。 (c) 軸位 T1 MRI 對比顯示病變有些斑片狀強(qiáng)化。 (d) 矢狀位 T1 MRI 對比 CT 顯示腫瘤與四腦室底部的關(guān)系,分辨率高于 CT
臨床分類
背側(cè)外生型膠質(zhì)瘤主要是毛細(xì)胞性星形細(xì)胞瘤,很少發(fā)生間變性、高級(jí)別病變或神經(jīng)節(jié)膠質(zhì)瘤。 較一致的生長區(qū)域是通過阻力較小的路徑,通過四腦室的室管膜。 這些病變是局部復(fù)發(fā)的,很少表現(xiàn)出遠(yuǎn)處播散或轉(zhuǎn)移的跡象。
治療方法
由于手術(shù)技術(shù)和神經(jīng)影像學(xué)的現(xiàn)代進(jìn)步,大多數(shù)背側(cè)外生型腦干膠質(zhì)瘤適合手術(shù)切除。而這些病變以前一直被認(rèn)為無法手術(shù),而如今由于顯微神經(jīng)外科技術(shù)的進(jìn)步,術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(IONM)和神經(jīng)導(dǎo)航的出現(xiàn),背側(cè)外生型腦干膠質(zhì)瘤越來越能夠更好地接近。在標(biāo)準(zhǔn)枕下開顱和硬腦膜打開后暴露四腦室背側(cè)外生型占位后,通過使用超聲波抽吸器 (CUSA)和雙較燒灼逐步切除腫瘤(圖 20.11)。術(shù)中超聲也是判斷切除范圍的有用輔助手段,術(shù)中磁共振iMRI也是如此。需注意不要在四腦室底部的估計(jì)平面以下切除腫瘤。IONM 的反饋有助于決定何時(shí)何地停止神經(jīng)外科切除術(shù)。術(shù)后并發(fā)癥通常以現(xiàn)有術(shù)前共濟(jì)失調(diào)、測距障礙、眼球震顫和顱神經(jīng)功能障礙加重的形式出現(xiàn)。

圖20.11 (a) 后顱窩病變的標(biāo)準(zhǔn)中線入路,適用于背側(cè)外生型腦干膠質(zhì)瘤?;颊吒┡P位固定(上圖),進(jìn)行小的局部中線剃發(fā)。(b) 枕部中線暴露進(jìn)行時(shí)要記住兩側(cè)橫竇的定位。如圖所示進(jìn)行開顱手術(shù)。四個(gè)鉆孔用于準(zhǔn)備用于去除顱骨的開顱器。小心識(shí)別枕骨大孔的唇部,以免在使用開顱器時(shí)造成硬腦膜撕裂。(c) 硬腦膜以 Y 形方式切開并反折,其邊緣用釘縫線固定。(d) 小腦半球被輕輕,暴露四腦室。顯微鏡用于切除腫瘤,注意不要在任何時(shí)候越過四腦室底部。或者,可以使用經(jīng)髓帆入路進(jìn)行腫瘤切除
對于那些已經(jīng)復(fù)發(fā)且難以進(jìn)行進(jìn)一步的切除手術(shù)的患者,可能需要放射治療。通常,在 6 周內(nèi)分 30 次給予 54 Gy。 在許多系列中,放射治療后的腫瘤控制被描述為普遍有利的。如今,隨著已知的針對兒童低級(jí)別膠質(zhì)瘤的生物學(xué)靶向,背側(cè)外生性腦橋膠質(zhì)瘤可能適合化療。過去,卡鉑和長春新堿有被使用。 現(xiàn)在,隨著各種 BRAF 突變和融合異常的發(fā)現(xiàn),目前正在探索 BRAF 控制劑療法。
預(yù)后及生存質(zhì)量
背側(cè)外生型腦干膠質(zhì)瘤中,毛細(xì)胞病變的總體 5 年存活率良好,大多數(shù)研究中的存活率約為 95%。即使腫瘤大體完全切除也能識(shí)別復(fù)發(fā),因此 5 年無進(jìn)展生存率在 54% 至 72% 之間。其他使生存惡化的因素是出現(xiàn)時(shí)的顱神經(jīng)(特別是外展神經(jīng))功能障礙和癥狀持續(xù)時(shí)間少于 6 個(gè)月。與部分(< 總腫瘤質(zhì)量的 50%)切除相比,低級(jí)別腦干病變的全切或次全切除已被證明具有更好的結(jié)果。背側(cè)外生型病變手術(shù)后的長期神經(jīng)功能通常良好,大多數(shù)患者均有所好轉(zhuǎn)。
盡管背側(cè)外生型毛細(xì)胞性膠質(zhì)瘤的預(yù)后良好,但較少見的纖維狀膠質(zhì)瘤的預(yù)后可能差。各種新的模式正在被研究,包括增強(qiáng)對流和緩流遞送化療藥物,放射增敏劑、基因治療、高壓和間質(zhì)放射治療。較后,對于這些腫瘤的分子生物學(xué)的更深入了解將導(dǎo)致靶向療法治療的改進(jìn)。
Rutka教授較后總結(jié)性指出,兒童腦干腫瘤常根據(jù)臨床表現(xiàn)和磁共振成像(MRI)進(jìn)行診斷,這有助于將這些腫瘤分為影響中腦、腦橋和頸髓區(qū)域的亞組。盡管腦干腫瘤位于關(guān)鍵位置,但現(xiàn)在可以通過多種策略成功且順利地切除腦干腫瘤,且隨著分子遺傳學(xué)的進(jìn)展,兒童腦干腫瘤靶向治療也有很大突破,這都將有助于提高總體生存率并較大限度降低復(fù)發(fā)率。新的給藥方法如 CED 或 MRgFUS,應(yīng)該有助于增加將靶向治療濃度用于頑固性病變,例如 DIPG。希望這些這些方法將在患有這些損害性因素的兒童中獲得越來越大的生存優(yōu)勢。

- 所屬欄目:腦瘤治療
- 如想轉(zhuǎn)載“腦干腦橋腫瘤有哪些類型和新療法?治療、預(yù)后有何不同?”請務(wù)必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.zb7199.com/naoliu/zhiliao/1104.html
- 更新時(shí)間:2021-08-18 09:33:49
- 上一篇:腦瘤手術(shù)近全切除是什么意思?
- 下一篇:腦子長瘤子可以治好嗎?